Consejos para comprar una cámara

Últimamente he recibido un montón de preguntas sobre cámaras. ¿Cuál es mejor? ¿Qué me recomiendas? ¿Réflex o compacta? ¿En qué me fijo? Y la respuesta no es fácil, porque depende 100% de lo quiera el comprador y NO existe la cámara perfecta.

Parte 1. Réflex  o compacta.

Las réflex son las cámaras profesionales y semi profesionales, esas grandes, de color negro y que son el sueño de todo amante de la fotografía. Las compactas son aquellas pequeñas que uno dispara sin complicaciones y guarda en el bolsillo, aquí tienes toda la gama PowerShot, CoolPix, CyberShot, entre muchas otras. Vamos comparando.

Precio e inversión. Las réflex no bajan de US$800, las compactas las encuentras desde US$200 o menos.

Pero, es importante saber que las réflex son aparatosas y que siempre vas a necesitar invertir en nuevos “juguetes”. De partida no basta un solo lente, hay lentes especializados para cada tipo de fotografía y cuando los usas te das cuenta que necesitas uno mejor, con mayor rapidez, más luminoso. Es decir, NUNCA terminas de comprar cosas para tu cámara: parasol, filtros, flash, trípode, mejores tarjetas de memoria, cobertores de lluvia, un nuevo lente, un bolso especial para cargar tu cámara y accesorios, etc, etc. Y, obviamente, debes pensar que cada uno de esos juguetes abultan, pesan y que todo eso debes cargarlo cada vez que salgas a fotografiar. En promedio el cuerpo de una réflex pesa 800 grs y cada lente entre 400 y 800 grs.

Con las compactas compras una vez y ya está. Hay cámaras que tienen un gran angular grosero y zoom grosero, equivalente a los que usan los fotógrafos deportivos (esos blancos gigantes).  Es decir, tienes todo en una misma cámara y puedes guardarlo en tu bolsillo. Así de simple.

Ahora, obviamente el resultado no es comparable a una réflex. La distorsión de los gran angulares es notoriamente horrible en muchas compactas y, además, la gente lo usa en todas las ocasiones, siendo que sólo sirve para tomas panorámicas de paisajes y algunos usos específicos en interiores. El gran angular NO sirve para tomar fotos de gente, porque te sale la cara distorsionada, como si estuvieras mirando por el ojo mágico de las puertas.

Calidad. Ninguna cámara compacta tiene la capacidad técnica de una réflex. Ninguna! como la rapidez (disparos en ráfaga para tomar fotos de niños o fauna), la luz, poder jugar con los ISO y calidad, calidad y calidad en la imagen. Pero OJO, porque eso también depende directamente de quién está detrás de la cámara.

Te aseguro que si usas una réflex para disparar en automático, los resultados serán bastante malos y tendrías mejores fotos con una compacta. La razón es simple: las réflex están hechas para ser usadas en manual y sólo así sacas lo mejor de ellas. En cambio, las compactas están creadas para usarlas en automático y tienen modos inteligentes para facilitarte la vida.

En conclusión ¿réflex o compacta?: depende de tu bolsillo, si prefieres lo práctico o no, de lo que andes buscando en tus fotos y si estás dispuesto a aprender e invertir. Ahora, si te vas a comprar una réflex para usarla en automático y lucirte con una mega cámara, te darás cuenta que tu lujo pronto se convertirá en estorbo.

Aquí puedes leer la parte 2 ¿En qué fijarse al comprar una compacta?. Y pronto parte 3 ¿Elijo una semi profesional o profesional?

 

¿En qué fijarse al comprar una cámara compacta?

Segunda parte “consejos para comprar una cámara”. Parte 1 réflex o compacta puedes leerlo aquí

Nunca olvidaré una vez un señor que pidió ver por mi cámara, movió el lente y me miró con cara de decepción diciendo “oiga mijita, pero su cámara es muy re mala, tan grande y no tiene nada de zoom.  ¿Eso es todo lo que hace?”.

Me acuerdo de otra amigable señora que se jactaba de su buena inversión, al darse cuenta que su cámara compacta y mi réflex “gigante” tenían la misma cantidad de megapíxeles y eran exactamente lo mismo.

Dos pequeños ejemplos de tantos que demuestran qué valora la gente al comprar una cámara: la cantidad de megapíxeles y un generoso zoom. Pero… ¿son los elementos más importantes?

La calidad de una cámara y las imágenes que produzca depende de 3 cosas: la óptica, el sensor de la cámara (ahí entran a jugar los megapíxeles) y el procesador.  ¿Qué son estas cosas? Lo explicaré en la forma más sencilla y básica posible:

*La óptica es el lente de la cámara. En términos generales los de mejor calidad son de cristal, son de mayor diámetro y lo traen marcas conocidas. Los de mala calidad son de plástico, de tamaño pequeño y lo traen las cámaras más baratas.

Me detengo en el tamaño del lente. Mientras mayor sea el diámetro del lente, mayor será su luminosidad y,  por lo tanto, mayor su nitidez y calidad de imagen. ¿Se entiende?  ¡Por eso los lentes de las réflex son tan grandes! (independiente q sean o no sean zoom)

Y aquí viene el famoso tema del zoom y del gran angular que tanto nos gusta: acercarnos o alejarnos el máximo posible a algo. Lo primero es tener ojo con las cámaras muy baratas porque traen lentes de foco fijo (no se mueven), que para acercar el objeto a fotografiar usan zoom digital en vez de zoom óptico. El zoom digital no se usa -o no deberías usarlo- porque la imagen es pésima e irreal, lo único que debes fijarte al comprar una cámara es en el zoom óptico que trae, que acerca las imágenes de forma real, tal como lo hace un binocular. El zoom digital es una publicidad más para engañarte. NO SIRVE.  También cuidado cuando te prometen mucho zoom, porque por estructura un zoom óptico gigante no puede ir en una cámara chica, sólo puede ir en compactas de mayor tamaño.

El efecto contrario es el gran angular, que abre la imagen y permite abarcar muchas cosas en una foto. Pero como decía antes su uso ideal es para paisajes y fotos en interiores (por ejemplo fotografiar la pieza del hotel) y no gente, porque se verá distorsionada.

Por último, debes considerar si te conviene o no un lente con mucho rango focal (un lente con super gran angular y super zoom), porque deforman la imagen y tienen aberraciones en imagen y color.

 

*El sensor y la publicidad engañosa de los megapixeles. El sensor es la pieza de las cámaras digitales que reemplaza la película de las cámaras antiguas. Un sensor está compuesto de miles o millones de pequeñas celdas o “fotoceldas” sensibles a la luz, donde cada una de estas fotoceldas equivale a un punto o píxel, que en conjunto formarán la imagen cuando se tome la fotografía. Entonces cuantos más megapixeles tenga un sensor, mayor cantidad de puntos (pixeles) tendrá la foto y, por lo tanto, tendrá mayor resolución.

Pero la resolución influye en el tamaño de la imagen, pero no tanto en su calidad. Puedes tener imágenes de gran resolución pero con mucho ruido, con aberraciones cromáticas, etc, etc. Sí es importante en el tamaño de impresión que puedes lograr: a mayor cantidad de megapíxeles, mayor el tamaño que puedes imprimir sin que la imagen se vea repleta de puntitos (pixelada). Acá puedes ver una tabla de impresión http://www.distrogeek.com/2011/05/tamano-de-impresion-vs-megapixeles/ Pero verás que para imprimir en 13X18 en calidad perfecta, no necesitas más de 4 megapixeles.  ¿Realmente necesitas más de 10 megapixeles en una cámara?

Lo más importante –y por eso hablo de publicidad engañosa- es que no es lo mismo tener 10 megapixeles en una cámara de celular, que 10 megapixeles en una réflex. ¿Por qué? Por el tamaño. Imagínalo así: sería como repartir 10 millones de pixeles en una moneda de $500 versus repartir los mismos 10 millones de pixeles en una moneda de $5, obviamente en un área más grande puedes tener pixeles más grandes que capten mejor la luz. Por eso, entre 2 sensores del mismo número de megapixeles, el de mayor tamaño tendrá menos ruido, la imagen será más nítida y será capaz de mejores tomas en lugares con menos luz.

Finalmente recuerda que la cantidad de megapíxeles influye directamente en el tamaño de archivo de cada foto. Un excelente negocio para los que venden discos duros, un mal negocio para tu bolsillo.

 

*El procesador es el cerebro de la cámara. Es el encargado de convertir la información captada por el sensor en una imagen.  Por eso un buen procesador también es vital en la calidad de una foto, ya que dependerá de él la nitidez de la imagen, la cantidad de ruido, si la exposición está correcta o si los colores son fieles a la realidad o no, entre muchas otras funciones.

Del procesador también depende la rapidez de funcionamiento de la cámara o si puedes tomar una serie de fotos continuas (ráfaga) o no. Hay cámaras que pareciera que hay que darles cuerda entre una foto y otra y hay que rogarles que terminen de enfocar, en cambio hay cámaras que hacen enfoque casi instantáneo y toman varias imágenes por segundo en máxima resolución.

 

Otros puntos a considerar:

ISO. Antes conocido como ASA es la sensibilidad que tiene un sensor a la luz y te permite tomar fotografías con poca luz. Comprueba que tu cámara pueda disparar con calidad (sin ruido excesivo) desde su sensibilidad mínima, normalmente 100 ISO, hasta los 400 ISO. Más allá de esta sensibilidad ninguna compacta ofrece fotografías de calidad (sí en réflex).

Estabilizador de imagen. Aunque te creas con buen pulso, siempre existe un mínimo movimiento en la mano que se hace muy detectable en tomas con poca luz. Por eso es indispensable que la cámara tenga un estabilizador de imagen mecánico u óptico (no elijas una con estabilización por software), que te ayude a compensarlo.

Baterías. Las de litio son las más duraderas, son muy livianas y son recargables, a diferencia de las comunes alcalinas que pesan mucho y duran poco.

Tamaño. Aunque la tecnología avanza, en fotografía aún no han podido crear una cámara compacta que tenga la calidad de una réflex. Ya vimos que calidad se relaciona, entre otras cosas, con un sensor grande y un diámetro grande del lente. Existe una gran gama de compactas de mayor tamaño, con funciones semi profesionales.

 

¿Cómo aplicar toda esta información en la práctica? Si no eres adicto a la fotografía, no quieres complicarte la vida y sólo buscas una máquina que te permita inmortalizar recuerdos en forma decente, la respuesta es tan simple como prefiere una marca conocida y un modelo relativamente nuevo y deberías tener resultados aceptables (en teoría, claro). Como ya te dije no te dejes seducir por cámaras con tantos y tantos megapixeles… no los necesitas!!

Ahora, si quieres hacer una buena inversión y buenas imágenes, busca, pregunta, lee de la cámara que quieres comprar y compara con otras antes de decidir. No hay otra forma. Esto es igual que comprar un auto. No compras un auto simplemente porque anda, lo compras porque  te fijaste en su seguridad, porque es económico,  porque te sirve para caminos de tierra, etc. En cámara es exactamente lo mismo. Pregúntate cuál es la característica que más valoras en una cámara (rapidez, tamaño, calidad de imagen), cotiza y busca una que se pueda adecuar a tus necesidades y presupuesto.

 

Próximamente ahondaré en las cámaras réflex: semi profesionales versus profesionales. La Parte 1 réflex o compacta puedes leerla aquí

Antártica!

Entre el 17 y el 26 de enero realicé el mejor viaje de mi vida!! Antarctica XXI me invitó a participar en unos de sus aero cruceros, llamado Experiencia Antártica, que combina vuelo desde Punta Arenas hasta isla Rey Jorge, crucero hasta aprox latitud 65 y regreso al continente navegando por el mar de Drake .

Es todo lo q amo: paisajes geniales, mucha fauna, historia, ciencia, un lugar desafiante y para explorar. Ojalá siempre siga siendo tierra de todos y de nadie. Gracias chicos de Antártica XXI por invitarme al mejor viaje de mi vida!!

Aquí una pequeña muestra de estos días increíbles

Caleta Cierva

 

Todo lo que necesitas saber de Torres del Paine

¿Por qué ir? Es el ícono indiscutido de la Patagonia y es el mejor lugar que permite ver la enorme cantidad de paisajes y ecosistemas que concentra la Patagonia (pampas, bosques, glaciares, montañas, lagos, ríos, etc). A eso hay que sumarle la gran cantidad de fauna que puede observarse, que al no sentirse amenazada por el hombre no huye ante su presencia, lo que permite fotos a escasos metros de distancia.

¿Es para mí? Como técnica de venta muchos tratan de esconder una de las características más relevantes de la Patagonia: que es DESAFIANTE. ¡Que no te engañen! La Patagonia tiene un clima complejo, con frío, muchísimo viento y demasiado cambiante. En un mismo día te vas a sacar y poner la chaqueta unas 30 veces y en pleno verano en las zonas altas puede nevar. Tiene caminos en mal estado, malas comunicaciones y la soledad en 360° es una constante en muchos de los lugares. Torres del Paine no es la excepción, especialmente si haces el circuito largo de trekking.

Hay decenas de alternativas para conocer el Paine que lo hacen más complejo o menos complejo. Lo importante es que seas honesto contigo mismo y evalúes tu condición física y equipamiento, antes de decidir una ruta.

día tierra (16)

¿Dónde está?

Se encuentra en la Patagonia chilena, a unos 400 km al NORTE de Punta Arenas. Primero debes llegar a Punta Arenas, luego seguir al norte hacia Puerto Natales y más al norte para llegar al Parque. Es importante que te ubiques un poco dónde estás: los accesos son de sur a norte, hacia el poniente está campos de hielo (glaciar Grey) y zonas boscosas, hacia el oriente y el norte encuentras estepa.  Puedes ver un mapa aquí

¿En auto o a pie?

En auto. Es una forma poco usual de hacerlo, pero ideal para conocer mucho y combinar con caminatas livianas. Considera eso sí que debes manejar en ripio y con ráfagas de viento de hasta 100 km/hr. Para arribar existen dos caminos desde Puerto Natales (recuerda que vas de sur  anorte): el viejo de 154 km (60 pavimentados) y el nuevo de 80 km y totalmente ripiado. Antes de elegir el camino de entrada y salida, es bueno verificar las condiciones meteorológicas. ¿Por qué? Muy simple, como ya te dije hacia el poniente del Parque está campo de hielo, hacia el oriente y norte estepas. Bueno, desde el camino antiguo se accede a la portería Laguna Amarga, que lleva hacia la zona de estepas, donde escasea la lluvia. En cambio, el camino nuevo lleva a portería Serrano, que se acerca a zonas boscosas y a Campos de Hielo Sur, donde la lluvia es mucho, mucho, pero mucho más abundante.

Si tienes buen tiempo comienza de inmediato por la zona oeste, porque estás de suerte, si no… lo mejor es esperar tu suerte en medio de la pampa, fotografiando guanacos y y ñandúes.

A pie. Si estás acostumbrado a hacer trekking no necesitas más recomendaciones que comprar el pasaje en bus Puerto Natales-Paine con tiempo y, si vas  a usar refugios, reservar con mucha anticipación. Para el resto de los ciudadanos comunes y corrientes, con poca preparación física, deben saber varias cosas: tanto la “W” como la “O” (circuito largo) no son fáciles, las horas de caminata en los mapas están calculadas para trekkers, así que súmale varias horas según tu estado. Y sí, es agotador y no basta pura mente y ganas si quieres pasarlo bien. El que diga que no llegó muerto a la base de las torres es un mentiroso.  Lo ideal es que hagas un poco, aunque sea un poco, de preparación física con anticipación.

Una buena idea si no resistes llevar tantos kilos en la espalda es hacer la W con trampa. Dormir en el camping Las Torres, subir la base de las Torres, tomar el catamarán para cruzar el lago Pehoé, dejar tu carpa armada en el camping Paine Grande y usarlo como campamento base para ir al Vallé del Francés y Grey. Eso significa dejar tu mochila dentro de la carpa, cerrarla bien y caminar ida y vuelta (unas 8 horas si vas a Grey, unas 12 al Valle del Francés), pero irás más liviano. No olvides cargar tus cosas valiosas como tu billetera y llevar chocolates como snack. Agua no es necesaria porque puedes beber de los ríos y es tan limpia que no necesitas filtrarla.

Equipamiento. Lo primero es un buen mapa para saber dónde estás parado y comiences a familiarizartecon nombres claves como Base de las Torres, campamento Pehoé, Administración, Portería Serrano, etc. Para la “O” necesitas equipamiento técnico de calidad sí o sí, vestirte en 3 capas, usar gore tex, carpa resistente al viento, un saco de dormir liviano y abrigado, colchoneta de estas inflables y ultra livianas. En la “W” lo ideal es lo mismo si quieres pasarlo bien, pero puedes darte más licencias si vas  a dormir en refugios o estableces un campamento fijo y dejas dentro ropa de muda seca. De todas formas lo mínimo-mínimo es una carpa que resista el viento, un buen par de bototos que vengan amansados (no se te ocurra estrenarlos en el Paine!!), polar, gorro  y una capa de agua resistente.

Si vas en auto, lo mínimo es un polar, gorro y ropa de recambio.

¿Por cuánto tiempo ir? No vayas por menos de 3 días, porque es probable que te lleves una gran frustración. Y la explicación es sencilla, acá el clima es muy inestable y sus fabulosas montañas (Cuernos del Paine y Torres del Paine) tienen la manía de taparse con la primera nube que aparece.

La W toma unos 4 a 5 días. Y la O 7 a 9 días

¿Cuándo ir? La mayoría de los turistas va en verano, porque tiene mejor clima y en diciembre la luz dura casi 20 horas!

En invierno los campings no están habilitados y la mayoría de los hoteles cierra, pero dicen que las mejores postales del Paine son en esta época, con los cerros nevados, lagunas congeladas, cielos anaranjados y mayores opciones de ver fauna (pumas y huemules), ya que bajan desde los sectores altos y nevados en busca de alimentos. Además, el período de julio a octubre es el que presenta menos precipitaciones y menos viento en todo el año.

Eso sí la planificación inicial de una visita sí o sí debe ser flexible, considerando las pocas horas de luz disponibles y las condiciones climáticas propias del invierno (es muy probable que una nevazón te impida visitar un lugar que tenías planificado conocer). Solamente se puede realizar trekking en la “W” y es imprescindible contar con el vestuario y el equipo técnico adecuado para condiciones invernales: en ropa tus mejores amigos serán la tecnología gore tex y windstopper de pies a cabeza, necesitas una carpa que resista viento y lluvia y un saco de dormir para temperaturas bajo cero (ojalá uno para -20°). El único camping y refugio que funciona es Paine Grande (sector poniente lago Pehoe), aunque los demás campings no están abiertos pueden ser utilizados, pero siempre bajo los principios de “no deje rastro”, es decir, debes llevar tu basura de regreso a la ciudad.

Las agencias Glaciares, Tour Express y Comapa realizan excursiones full day conociendo Laguna Amarga, Lago Nordenskjold, Salto Grande, Lago Pehoe y Lago Grey, por aproximadamente $25.000 p.p. Si quieres alojar dentro del Paine, el Hotel Lago Grey funciona todo el año, con excursiones como caminatas, cabalgatas y navegación para visitar el glaciar Grey (la embarcación no opera en junio-julio).

En temporada baja, la entrada al parque Torres del Paine es de $ 3.000 para turistas chilenos y $8.000 para extranjeros. En temporada alta el precio se duplica.

¿Dónde dormir? El Paine tiene hoteles 5 estrellas, camping de lujo (glamping) y se salta de inmediato a refugios con habitaciones y baños compartidos,  y camping normales. No existen cabañas, como me preguntó el otro día una señora en el avión. La mayoría de los camping son muy buenos, con duchas con agua caliente, luz, incluso sitios para cocinar. Un excelente ejemplo es el http://www.campingpehoe.com Los más rústicos e incómodos se encuentran en el trekking “O”, donde hay poca disponibilidad de sitios planos, así que la recomendación es empezar a caminar muy temprano para no terminar durmiendo en una ladera.  Hoteles, refugios y camping pehoé debes reservar.

Imperdibles.

*Hacer la navegación en el glaciar grey

*Ver el amanecer con vista a los Cuernos o las Torres del Paine (se tiñen de un rojo espectacular)

*Sentarse en las playas de lago Nordenskjold y disfrutar la vista de los Cuernos y el movimiento de las nubes.

*Realizar el camino en auto entre laguna amarga y laguna azul: paisaje de pampa, mucha fauna (guanacos, ñandúes y flamencos) y buenas vistas a las Torres. La mejor hora es al atardecer.

http://www.parquetorresdelpaine.cl/

Otras consultas por este mismo medio

IMG_9518

 

Crónica de una momia que habla

Después de mi denuncia por FB sobre la desprotección de una momia chinchorro en la región de Arica Parinacota, sucedió algo inesperado. El mensaje se viralizó, salió en prensa local, luego nacional y, como nunca, esta momia comenzó a hablar. Aquí la historia completa de esta lucha por salvar nuestro patrimonio

Milenaria. Inerte. Indefensa. Tenía esa momia a apenas un par de metros y yo me sentía tan paralizada como ella ante la imagen desoladora del lugar. Pensé en subir un par de metros por la loma para lograr una mejor imagen con mi cámara, pero eso implicaba pisar y, eventualmente, intervenir un cementerio ancestral. Retrocedí. Más atrás había visto manos huesudas escapando de la tierra seca y arenosa. Por ahí un fémur, más allá unas costillas y huesos a punto de convertirse en polvo. Todo abandonado a la intemperie, bajo ese sol implacable del norte. Pero encontrar esta cabeza intacta, con el pelo trenzado, aún con rastros de piel, la mandíbula apretada… era distinto. Una sensación de abandono y desprotección, de la que era imposible no sentirse parte. Arqueólogos de la zona lo han desmentido y confirmado en la prensa, pero para mí las huellas eran innegables: esa momia estaba limpia y trabajada para ser llevada. ¡Huaqueros!

Miré a mi alrededor y lo único que custodiaba el sitio era una escultura de 4 metros hecha por una artista local, para representar esta cultura milenaria, cuyas momias son las más antiguas del mundo y que como país estamos postulando a UNESCO para que sean declaradas Patrimonio de la Humanidad. Me pareció la mayor de las incongruencias: dinero gastado en marcar el lugar con una escultura, dinero gastado en marketing para difundir las momias (lo vi en el aeropuerto, en folletería, en gigantografías), pero… ¿y el lugar in situ? Hay varios cementerios chinchorro en la región, este ubicado en Caleta Camarones es uno de ellos, y ahí están todos abandonados a su suerte.

La Corporación Municipal Chinchorro me había invitado a visitar el lugar para escribir un reportaje de viajes, pero de inmediato le dije a mis anfitriones que yo no podía escribir de ese lugar, que sería irresponsable dar más promoción a un sitio sin protección alguna. ¿Promocionar para que llegue más gente y sigan destruyendo nuestro patrimonio? Me sonaba ilógico. Ellos lo entendieron de inmediato. Hablamos de la falta de recursos, en especial para una municipalidad tan pequeña como Camarones, donde sus 4 mil habitantes son población rural. Discutimos qué hacer. ¿Lo publico en redes sociales? ¿Esperamos? Ellos que conocían a todos los actores de la región, comenzaron a hacer llamados en cuanto logramos un lugar con señal de celular. En la PDI dijeron que no era posible tomar acciones, porque aún no ocurría un delito. El profesional a cargo del Consejo de Monumento Nacionales de Arica, solicitó fotos y un mail formal para poder tomar alguna acción. Eso fue el 23 de marzo.

El 30 de marzo me enteré por un mail de una de las personas que me había acompañado a Caleta Camarones (la misma que realizó la denuncia formal ante el Consejo), de que aún la momia ni siquiera había sido visitada. “¿Sabes qué? lo voy a compartir en redes sociales. Veamos si hace un poquito de bulla”, le contesté y de inmediato escribí esta publicación en FB con fotos de la momia:

“Estas son las incongruencias que molestan. Como país estamos postulando a las momias Chinchorro (las más antiguas del mundo) a la Unesco para que sean declaradas Patrimonio de la Humanidad, pero no hacemos NADA por cuidarlas. Estas imágenes las tomé la semana pasada en Camarones, donde encontramos una momia lista y trabajada por los huaqueros para llevársela. Llamamos a la PDI, no podían hacer nada porque no había delito aún, llamamos a Consejo de Monumentos Nacionales, pidieron fotos y dijeron que quizás esta semana podían ir. De seguro esa momia ya no está. Compartan, a ver si este mensaje llega a alguien del Estado y deciden hacer algo por cuidar nuestro patrimonio”.

En 140 caracteres, también hice la mini denuncia en Twitter, a pesar de que era un poco utópico pensar en que se podría generar algo de bulla en torno a un tema de patrimonio cultural. Lo curioso es que justamente había estado en Arica para dar una charla motivacional sobre sueños y turismo, de creernos el cuento, de luchar por lo que queremos, y no me quedó otra que ser consecuente con lo que había dicho: creer, soñar, luchar.

 

Cuando la momia comenzó a hablar

En un par de horas, mi publicación ya había sido compartida unas 30 veces. Al día siguiente el número había subido a 100 y la noticia estaba empezando a meter bulla en el norte. Pronto comencé a recibir solicitudes de amistad de personas de Arica que no conocía, me llamaron de la Municipalidad para saber cuál era mi intención con lo que había publicado, recibí mensajes de personas influyentes de Sernatur y, al día siguiente, me contactó una periodista de La Estrella de Arica, el principal diario de la región. Mientras yo daba entrevistas y explicaciones, la info se seguía viralizando cada vez más rápido.

El 5 de abril, con más de 400 personas que habían compartido mi publicación, salió el tema en el diario La Estrella y para mi sorpresa fue la nota de portada. Y lo mejor fue que el arqueólogo a cargo del dossier Chinchorro para postular a Unesco, reconocía que la momia estaba siendo huaqueada. “Wow, esta momia se está haciendo escuchar”, pensé de inmediato y no paré de sonreír en todo el día. Esa misma mañana me llamó un periodista de Las Últimas Noticias (LUN) para entrevistarme, y en la tarde publicaron el tema en BioBio Chile bajo el título “Momia chinchorro expuesta a la intemperie da cuenta de descuido del patrimonio en Chile

Todo viento en popa hasta la publicación de LUN, donde le bajaron el perfil y el tono de la nota fue que no era una momia tan importante. ¿El entrevistado? Álvaro Romero, el arqueólogo del Consejo de Monumentos, entidad a la cual yo estaba cuestionando.

Si ya estaba reclamando públicamente por FB ¿por qué no reclamarle también al periodista de LUN? Le dije que con bajarle el perfil había desaprovechado una oportunidad única para generar cambios. Se puso como gato de espalda, me dijo que era vital aclarar lo de la momia y que el CMN quedaba exculpado por la falta de recursos. Le dije que sabía que el CMN no tenía plata, pero que el tema de fondo justamente era ¿por qué no tiene recursos la entidad a cargo de proteger nuestro patrimonio cultural?  “Ese es el tema, no que la momia tenga 4 mil o 7 mil años, no que se la esté llevando un turista o un huaquero o el viento, hay desprotección por el patrimonio igual. La excusa es “no voy a ver esa momia porque no es tan vieja como las otras” ¿?”, le puse en el mail.

Y me respondió: “Yo estoy completamente de acuerdo contigo, hay una despreocupación evidente de políticas públicas a nivel país, pero ahí ya se nos desvía el tema y el espacio que había no daba para más. Aquí prefirieron darle énfasis a qué y cómo ocurrió el asunto y cuáles eran las características de la momia”.

Pero amigo LUN, no era desviarse del tema ¡¡¡ese era el tema!!!

Pero a pesar del revés, la noticia siguió dando que hablar. Fue tema editorial en La Estrella de Arica con una opinión certera e inteligente. Y otro reportaje del diario local El Morrocotudo —que pasó bastante desapercibido— retrató en forma perfecta la precariedad del CMN: “Consejo de Monumentos Nacionales demora resguardo de momia Chinchorro por falta de camioneta”  Además el arqueólogo, pareciera, que trató de bajar aún más el perfil al tema, diciendo que la denuncia había sido realizada recién el 3 de abril y que “Esta momia nueva se encuentra en un sector alejado del camino”. Lo cierto es que la denuncia se hizo el 23 de marzo y la momia está a sólo 3 m del camino. No entendía la idea de este arqueólogo (que a propósito ni siquiera conozco) de tratar de justificarse torpemente. ¿No era su oportunidad para pedir recursos para hacer su pega? ¿O fue un error sin intención?

 

“Mejor te la pelabai”

Han pasado los días y el boom de comentarios en FB, publicaciones compartidas y solicitudes de amistad, ha cesado en forma drástica. Pero recibí una buena sorpresa hoy 10 de abril, porque salió el tema en el diario La Tercera. ¡Día domingo! El día más leído. Parece que esta momia no piensa callarse.

Lo que comenzó tímidamente como mi enojo y preocupación, se ha convertido en preocupación y enojo de varios. ¡Pero aún falta mucho! De seguro el mensaje llegó a las autoridades como yo pedía, pero ese mensaje tiene que transformarse en acciones concretas o solamente serán palabras y opiniones que pronto olvidaremos. Y en este caso acciones es sinónimo de recursos, en primer lugar para crear un museo de sitio, protegido y bien trabajado (no un mero cierre con alambres), con visitas guiadas a cargo de gente local calificada. En segundo lugar recursos para los arqueólogos, universidades e instituciones públicas, para que se hagan más estudios y que este lugar sea un referente mundial arqueológico. En tercer lugar, hacer un trabajo serio y planificado para desarrollar un turismo responsable y sustentable bajo este concepto tan potente de tener las momias más antiguas del mundo. En cuarto lugar hacer un trabajo de educación y marketing para generar conciencia turística y cultural: convencer a la población de que las momias son únicas y así generar respeto y el querer protegerlas.

¿Por qué para generar conciencia? Porque justamente ahí parte el problema. La verdad es que he recibido un montón de opiniones sobre el tema, la mayoría buenas, la mayoría rabiosas. Pero por ahí uno me decía “mejor te la pelabai”, otro que “debería haber enterrado la hueá”. Comentarios inocentes, pero que en el fondo son indicadores de esa desconexión y falta de respeto con nuestro patrimonio. No es una hueá, no es un mero objeto perdido en el desierto para pelarse, es un cuerpo momificado de una persona que lleva ahí 4 mil años o más. Y ese cuerpo momificado es uno de los patrimonios culturales más importantes de nuestro país.

Y está bien, estoy de acuerdo en que quizás no es la momia más antigua del lugar, quizás no es la más importante de todas, pero es innegable que a pesar de estar ahí inerte e indefensa, esta momia sí se está haciendo escuchar.

¿Y ahora? ¿Seremos capaces de pasar a la acción?

Taller de fotografía

 

TALLER

CONTENIDOS

-Análisis fotográfico y aprender a mirar el entorno.

-Composición fotográfica.

-Los principales elementos que influyen en la calidad de la fotografía: óptica, sensor, procesador.

-Entendiendo mi cámara: cómo configurar el equipo.

-El triángulo de la exposición.

-Efectos en la nitidez causados por la velocidad de obturación.

-Profundidad de campo.

-Disparar en formato RAW versus JPG

-Edición básica en Lightroom

 

CONDICIONES DE PAGO

Se debe hacer un depósito del 50% al momento de la inscripción y el saldo al comenzar el curso.

Inscripciones hasta el 30 de julio. El curso se dictará con un mínimo de 6 alumnos y un máximo de 10.

 

RESEÑA PROFESORA

Evelyn Pfeiffer es periodista de la Pontificia Universidad Católica de Chile y tiene un diplomado en fotografía de la misma casa de estudios. Junto a su cámara fotográfica ha recorrido Chile desde Arica a la Antártica, publicando reportajes y fotografías en diferentes medios de comunicación nacionales y extranjeros, además de libros y guías de viaje. Trabajó como docente de fotografía en la carrera de Ecoturismo en la Universidad Andrés Bello y ha dictado talleres en Patagonia, para crear una red de fotógrafos regional. Más información en www.evelynpfeiffer.com

 

INFORMACIONES E INSCRIPCIONES

evelynpf@gmail.com

¿Falkland, Malvinas o el reino de los pingüinos y las ovejas?

“Es importante que ustedes, los periodistas de Latinoamérica, vengan a conocernos, porque existe un concepto muy errado de qué son las Falkland”, nos repiten una y otra vez congresistas, autoridades, gobernador y gente local.

¡Y es cierto! Las conocemos por la guerra de 1982 y porque aún sigue vigente la disputa territorial entre argentinos e ingleses, que comenzó en 1833. Pero más allá de eso, no sabemos casi nada de las islas y sólo cunden mitos y conceptos con consignas políticas. Incluso he escuchado a mucha gente creer que allá hay un pueblo oprimido, donde los argentinos luchan contra el imperialismo británico. ¡Ni siquiera sabemos cómo decirles! ¿Falkland? ¿Malvinas? ¿Falkland/Malvinas? (los isleños las nombran como Falkland Islands) Uno suele utilizar ambos nombres a la vez o Malvinas a secas, porque no hacerlo, casi implica cortar relaciones con los argentinos, incluso con los amigos. Uno dice Falkland y te llega un mundo de puteadas ideológicas, tanto en persona, como en redes sociales. Y lo digo con conocimiento empírico. Por eso no es difícil entender cuando las autoridades nos dicen que les encantaría tener mayor acercamiento con Latinoamérica, pero que es muy complejo ¿la razón? Que un país tenga buena onda con ellos, implica cortar relaciones con Argentina. Si pasa a nivel personal, imagínense a nivel de países.

pingüino rey

Pero más allá del tema geopolítico de fondo, quiero contarles que conocer las islas ha sido una experiencia genial. He tenido la oportunidad de ir dos veces por mi trabajo (una como periodista para La Tercera, la segunda como fotógrafa para las revistas de Aero México) y en ambas visitas he aprendido un montón y he podido conocer las islas de verdad. Ya no desde un libro de historia, o desde un discurso británico o argentino, sino que desde su gente: los isleños. Familias que han vivido de generación en generación labrando la tierra, trabajando sus estancias, abriendo las puertas al turismo y disfrutando una fauna tan particular, donde los vecinos son ovejas y pingüinos.

Lo primero que hay que saber sobre las islas son dos cosas: apenas viven un par de familias argentinas y esto NO es una colonia inglesa, sino que un territorio de ultramar británico. Los isleños tienen su propio gobierno, no le tributan a U.K. y ellos no les dan ayuda económica, pero sí mantienen presencia militar defensiva (por si los argentinos deciden volver a invadir como en 1982) y les dan representatividad en el mundo a través de sus embajadas.

Viven alrededor de 2900 personas, la mayoría en la ciudad de Stanley, el resto en estancias repartidas en las cientos de islas que comprende este archipiélago. Y además hay un contingente de militares que vive en la base militar, junto al aeropuerto Mount Pleasant, donde aterriza LAN cada sábado.

A través de la aerolínea no llegan más de 2000 turistas al año, ya que te obliga a quedarte una semana completa en un territorio donde los precios sí que son británicos. Todo es en pounds y todo sale caro… muuuuuy caro. Pero en cruceros arriban más de 50 mil turistas al año, la gran mayoría en busca de su fauna marina, donde los protagonistas indiscutidos son los pingüinos: el fotogénico pingüino rey (la mayor colonia, después de las islas Georgias), los chistosos rockhopper, los excelentes nadadores papúa o gentoo y nuestros conocidos pingüinos de Magallanes. Además es posible ver orcas, lobos marinos, elefantes marinos, albatros de ceja negra, petreles, skúas y una larga lista de aves.

Desde el aire se pueden ver las cientos de islas que conforman estas tierras. En total dos grandes (este y oeste) y más de 750 islas pequeñas e islotes. Lo primero que llama la atención es el desolado paisaje producto del efecto de las glaciaciones, con enormes planicies de pastos y turberas, y algunos lomajes y cerros.

Aquí no existen árboles nativos y se extinguió el warrah o guará, un cánido endémico que era el único mamífero terrestre que habitaba estas tierras. Hoy solo se ven animales introducidos como ovejas (es la tercera actividad económica más importante), algunas vacas y uno que otro cerdo. Pero en la costa el panorama es totalmente distinto. Playas de arenas blancas, mar con colores caribeños y toda esta fauna marina, que convierten las islas en destino soñado para los que amamos la fotografía de naturaleza.

Los dejo con una galería fotográfica y ojalá se animen a conocerlas ustedes mismos. Más allá de la posición política que uno tenga, el destino es hermoso y su gente encantadora. No son británicos, ni argentinos, son isleños y sí que vale la pena escuchar sus historias, lo difícil que es vivir tan alejado del mundo o conocer cuáles son sus anhelos a futuro, porque su gente sí tiene voz propia.

Pueden ver las fotos de este viaje acá Flickr 2014

O las de 2012 acá: Flickr 2012

 

 

 

Los 7 errores más comunes en un viaje de prensa

¡Atención sernatur y empresarios del turismo!

Después de decenas de fam press puedo decir que algo he aprendido de este cuento. Lamentablemente todo el mundo comete los mismos errores a la hora de organizar un viaje de prensa y uno se lleva material deficiente con el que tiene que hacer maravillas. Los 7 errores más típicos:

Abarcar toda la región en un par de días

Sí, es posible abarcar toda una región en tan poco tiempo, pero lo considero absolutamente inservible. Siempre es mejor centrarse en un par de cosas específicas y asegurarse con un par de reportajes bien hechos, en vez de un tema general que no habla de nada.

Centrar el viaje en la infraestructura

Sin duda la infraestructura es importante a la hora de visitar un sitio, pero no es lo primordial. El turista no se decide por un destino porque le encanta una cabaña, hostal u hotel, son simplemente una necesidad (a menos q sea un all inclusive o un centro termal). Por eso el itinerario debe estar centrado en el destino en sí: sus atractivos y las actividades que se pueden desarrollar.

Además se debe tomar en cuenta que uno rara vez menciona lugares donde no duerme o no come. Entonces ¿para qué perder tiempo valioso en visitar otros lugares? La infraestructura sí es muy importante en los viajes dirigidos a tour operadores.

Itinerarios que matan

Salir de la casa a las 5 am, vuelo a las 7:15, traslado del aeropuerto vías terrestre a 250 km, cabalgata, almuerzo, visita al museo, visita valle, traslado a 150 km, cena con autoridades, visita al casino. Alojamiento. Insisto, no es bueno abarcar tanto y la idea es que periodistas y fotógrafos disfruten y se hagan una idea real de cómo es viajar en su región.

También es imprescindible indicarles el grado de dificultad de las actividades y preguntar si están dispuestos a hacerlo. Por ejemplo, no todo el mundo tiene estado físico para hacer un trekking.

No olvide también informar el tipo de vestimenta que se requiere.

No tener una carpeta lista con información y fotos

Me gusta cuando me invitan a Brasil porque siempre te entregan un bolso con excelente información (folletos y pendrive), mapas y un CD con fotos en excelente resolución de los lugares visitados. Esto es indispensable porque no siempre se pueden obtener buenas fotografías por falta de luz, mal tiempo, mala suerte o porque no se alcanzó a realizar todo el itinerario.

La peor luz

No entiendo por qué siempre te llevan a los lugares más lindos y a los mejores miradores a la peor hora: el mediodía. Pésima luz para hacer fotos y obviamente salen horribles. La mejor luz para una foto perfecta es el amanecer y las dos horas siguientes y el atardecer y las dos horas que lo anteceden.

Hacer los viajes a destiempo

Muchos creen que uno participa de un viaje de prensa y al otro día ya tendrán su publicación. Lamentablemente no es así, pueden pasar semanas, meses, incluso todo un año. La decisión no pasa por el periodista, sino por el editor, el espacio disponible en el medio, la temporada y no toparse con otros temas de Chile o de la Región. Como regla general nunca se publica en un mismo mes más de un reportaje sobre la misma región. Por eso lo ideal es anticiparse a la temporada y considerar unos dos meses para publicar. Es decir, si quiero que aparezca un reportaje de verano, lo ideal es realizar el viaje en noviembre.

No saber manejar los tiempos y mezclar peras con manzanas.

Un error demasiado común al armar un itinerario es no considerar los tiempos de grabación de imágenes o la toma de fotografías. La televisión siempre se demora muchísimo más, especialmente si es prensa especializada. Lo mismo pasa con revistas y suplementos de turismo. Recuerde que para ellos no sirven pincelazos de temas, sino que reportajes en profundidad. Y eso requiere tiempo.

Lo mejor es no mezclar prensa especializada con prensa general porque buscan cosas diferentes.

Finalmente un consejo: lo mejor es conversar previamente el itinerario con la prensa, saber qué andan buscando y a partir de ahí generar una propuesta.